一個共同問題，中美先後恍然大悟

2023-07-11 | 來源: RFA | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美中兩國國旗美聯社圖片

何清漣評論文章：在虛擬資本（金融）+科技創造收益比實體經濟大N倍且獲利周期大大縮短時，有條件的國家個個想成為科技強國，紛紛將機械制造等傳統業移往他國。但一場俄烏戰爭打下來，就連世界居於No.1地位的科技強國美國也發現，工業不能丟，還得撿回來，否則世界第一軍事強國的地位可能受到威脅。與之相反的是，習近平視察江蘇時在蘇州講話中再次強調發展“實體經濟”，卻遭遇網友惡搞，杜撰了一個長達86頁講話稿傳說，並根據習歷年講話編出十句有關中國要自力更生、閉關鎖國的“新聞”，數家海外中文媒體廣為傳播。

惡搞固然好玩，但卻湮沒了上述兩條新聞的真正價值：在美中兩國的示范效應下，經濟全球化的國際分工體系將起重要變化。

美國開悟：戰爭需要工業

媒體:俄軍苦戰3年恍然大悟還是解放軍戰術好使

關於王家衛,當年李安的一句話令人恍然大悟

外資大撤離,《人民日報》發文令人"恍然大悟"

《華爾街日報》7月10日發表《西方再次認識到戰爭需要工業》（The U.S. Defense Industrial Base Is Not Prepared for a Possible Conflict with China），文中提到“美國總統拜登和北約領導人擔心與俄羅斯或中國發生消耗戰，將在即將舉行的峰會上重點討論重建國防工業”，其中最重要的經驗來自俄烏戰爭：“為保障部隊武器彈藥供應而在幕後打響的一場關乎生死存亡的戰斗。輸掉此役的一方將輸掉這場戰爭。這是華盛頓方面正在重新認識到的一條經驗教訓。俄烏戰爭暴露出西方在國防工業能力和組織方面的巨大不足。”美國及其盟友目前還沒有做好在太平洋地區打持久戰的准備，美國如果與俄羅斯或中國發生正面沖突，精密武器庫存可能在數小時或數日內用完。其他一些重要物資也會很快耗盡。與會的美國將軍稱，美國今後要發展國防工業，需要私營部門提供更多支持。

這篇文章著實讓人感歎，因為“兵馬未動，糧草先行”（這裡的糧草指的是後勤供應）是自古以來用兵者必須知曉的基本道理，居然需要再次認識，只能說承平日久，西方國家主要著眼於和平年代的消費供應，許多戰時經驗已經被從政者遺忘。因此，北約組織高級軍事官員羅布·鮑威爾（Rob Bauer）上將說的“每場戰爭在開打大約五天或六天之後，都會變成後勤比拼”，算一語驚醒夢中人。

WSJ這篇文章接下來談到的內容，關心俄烏戰爭戰況（不是指天天喊某方必勝的人）的有頭腦者大概不會陌生：

這場戰爭先是讓西方各國政府認識到，國家財政收入僅供應社會福利是不夠的，還得撥出部分用於加強國防建設——自從冷戰結束，福山那本《歷史的終結》成了西方政客的愛物：咱西方國家的安全有美國這位“帶頭大哥”撐著，我們就專心發展福利與愛心事業，不但要滿足本國人民日益增長的福利需要，還要滿足外部非法移民的福利需要。俄烏戰爭開打後，歐洲兩大國才知道戰爭需要軍事實力支撐，不得不先後表態：法國總統馬克龍承諾實行“戰爭經濟”，以增加軍用物資的生產。德國總理朔爾茨表示將增加國防費用與軍事支出。

美國近30年專注於打擊恐怖主義和保護國土安全，有大量武器庫存。但在2022年4月14日，彭博社發表了一篇《烏克蘭戰爭正在耗盡美國的民主軍火庫》（Ukraine War Is Depleting America’s Arsenal of Democracy），文章稱，美國在烏克蘭問題上采取的是類似“民主軍火庫”的戰略，即避免直接對俄羅斯軍事行動進行幹預，而是靠與盟友合作，向基輔政府提供資金和武器。這場沖突已經變得高強度且曠日持久，消耗了大量的彈藥和重要軍事資產。該文引用五角大樓官員透露，基輔每天都在消耗“需要一周時間才能輸送的反坦克彈藥”。作者分析稱，這給西方國家帶來了一個嚴峻的選擇：是選擇向烏克蘭提供更多的物資，還是節約其有限的軍事能力，用於自身的防御。當時五角大樓的高級軍官就指出：美國現在有生產武器的技術，但國內缺乏相應的生產能力。